Andreotti e le chiavi del Deep State
Andreotti non fu mai imputato per le stragi. Ma fu il centro politico di servizi, dossier e segreti: l’uomo che sapeva e decideva quando aprire gli archivi.
Non esiste una sentenza che colleghi Giulio Andreotti a una strage. Non fu mai imputato per piazza Fontana, per Peteano, per Brescia, per l’Italicus, per Bologna. L’unico processo che lo sfiorò su questo terreno, quello per l’omicidio del giornalista Mino Pecorelli, si chiuse con l’assoluzione definitiva in Cassazione nel 2003. Va detto subito e senza attenuanti retoriche, perché è il perimetro entro cui ogni ragionamento deve restare: sul piano penale, rispetto alla stagione stragista, Andreotti è estraneo.
Il governo della strategia della tensione
E però. Non c’è struttura clandestina di quegli anni, non c’è servizio deviato, non c’è dossier sepolto e poi riaffiorato in cui il suo nome non compaia. Non come mano, mai come mano: come centralino. È questa la categoria che lo descrive, ed è diversa dalla colpa. Andreotti ha a che fare con la strategia della tensione in due vesti documentate e distinte, la carica e l’atto, e conviene tenerle separate se si vuole scrivere qualcosa che regga in tribunale.
Il potere logora chi non ce l’ha
La carica, prima. I servizi da cui lo stragismo trasse copertura sono stati, per lunghi tratti, sotto il ministero che Andreotti dirigeva. È ministro della Difesa dal 1959 al 1966, gli anni del SIFAR di De Lorenzo, dei fascicoli illegali, del Piano Solo. Lo è di nuovo nel 1974, quando al vertice del SID siede il generale Vito Miceli e l’Italia attraversa il tratto più nero della sua cronologia recente: Peteano è del 1972, Brescia e l’Italicus del 1974. Questo non fa di lui l’autore di nulla. Fa di lui il responsabile politico dell’apparato nel momento in cui l’apparato deviava. È una responsabilità di posizione, non di condotta, e come tale va nominata: senza sconti e senza forzature.
L’atto, poi, ed è qui che l’uomo si vede. Nel giugno 1974, in un’intervista al settimanale “Il Mondo”, il neoministro della Difesa rivela che Guido Giannettini, giornalista di estrema destra imputato per la strage di piazza Fontana e allora latitante, era un agente del SID. È una rivelazione clamorosa: lo Stato ammette di aver avuto un proprio uomo dentro l’ambiente che aveva prodotto la strage di Milano. Pochi mesi dopo, il 15 settembre 1974, Andreotti trasmette alla magistratura romana un voluminoso dossier del SID, redatto dagli ufficiali Gianadelio Maletti e Antonio Labruna, che riapre l’inchiesta sul golpe Borghese del dicembre 1970 e coinvolge lo stesso capo del servizio, Miceli, rimosso il giorno successivo e arrestato il 31 ottobre. Miceli sarà assolto nel 1978.
Sono atti di verità o mosse di potere? La domanda è legittima e va lasciata aperta, perché la risposta cambia a seconda di chi la dà. La lettura più severa la formulò, all’epoca, proprio Pecorelli: Miceli sarebbe stato sacrificato come capro espiatorio per proteggere posizioni più alte, e le rivelazioni del ministro sarebbero servite a regolare conti interni all’apparato più che a fare luce. È una tesi, non un accertamento, e come tesi va riportata. Ma anche accogliendo la versione più benevola, quella del ministro che squarcia il velo, resta il dato che non si sposta: Andreotti sapeva. Sapeva di Giannettini, sapeva del golpe, aveva in mano il dossier del SID. Deteneva l’archivio. E lo apriva quando decideva lui.
L’esistenza di Gladio
Il 1990 è la prova generale di questo meccanismo su scala storica. Il giudice veneziano Felice Casson, indagando sulla strage di Peteano del 1972 e sui suoi autori, il neofascista Vincenzo Vinciguerra e Carlo Cicuttini, risale a depositi di armi disseminati nel Carso e a una struttura clandestina di cui nessuno ammette l’esistenza. Il 20 luglio 1990 Casson viene ricevuto da Andreotti, allora presidente del Consiglio. Da quell’incontro, e dall’impegno che Andreotti assume, nasce la rivelazione ufficiale: il 24 ottobre 1990 il capo del governo comunica al Parlamento l’esistenza di Gladio, la rete stay-behind nata da un accordo tra la CIA e il SIFAR. Tre sentenze collegheranno poi Gladio alla copertura degli autori di Peteano.
Anche qui il paradosso è l’uomo. Andreotti è colui che rivela Gladio. Ma è anche colui che, ministro della Difesa negli anni della sua strutturazione, ne era stato il custode politico. Rivela ciò di cui era stato garante. E lo fa fornendo cifre che il magistrato documenterà come inesatte, mentre, secondo la ricostruzione dello stesso Casson, dagli archivi spariva a partire da quel luglio 1990 una massa di documenti. Non è trasparenza. È gestione del tempo della verità: si dice ciò che non si può più tacere, quando conviene dirlo, nella misura in cui conviene dirlo.
Questo è il rapporto di Andreotti con la strategia della tensione. Non quello dell’esecutore, che nessun tribunale gli ha mai attribuito e che sarebbe falso attribuirgli. Quello di chi tiene le chiavi dell’archivio e sceglie quando girarle. La categoria non è la colpa: è la funzione. Per oltre quarant’anni Andreotti è stato il luogo dello Stato in cui il segreto diventava governabile. Aveva a che fare con tutto, e non doveva impugnare niente.
